您的位置：
权威点穴：决战，莫决斗!
10-31-2003 21:53:43 四川新闻网-成都商报 阅读 次
文章搜索
本周热门文章
专题热门文章
吴信良：52岁，武术七段。四川省散打队首任教练，四川省历届散打比赛总裁判长。现任中国体育科学会武术分会委员、国家级裁判、四川省武术协会副秘书长。
傅尚勋：57岁，习武48年。四川省武术散打队首任教练、成都市武术协会教练委员会主任。现任四川省武术协会委员、武术散手国家级裁判。
峨眉弟子悬赏百万挑战“西毒”一事经本报连续报道，在四川武术界掀起轩然大波，数十武林人士致电本报和四川省武协，或要求亲临观战，或要求出马挑战，“金顶决战”已达到白热化程度。昨日，四川武术界权威人士吴信良、傅尚勋约见本报记者，表示希望“峨眉弟子挑战‘西毒’”一事有一个圆满的结局，并以此推动四川武术的健康发展。双方缺乏“对话”基础
吴信良首先对本报的有关报道给予了肯定。他表示，这组报道引起了四川武术界的强烈关注，也吸引了社会各界对武术的兴趣，这本身就是对武术事业的宣传和推动。
针对“金顶论剑”，吴信良和傅尚勋认为，由于一方习练的是现代散打，一方修习的是传统武术，双方缺乏“对话”基础。所以，首要的问题是找到一种双方都能接受的竞赛规则。两位还讲起了他们共同的一次亲身经历———
1986年，四川省第一次民间传统擂台赛开赛，“打擂”者不戴任何护具。川内各地各门派民间高手纷纷前来参赛，时间持续了整整7天，比赛中一名选手被当场击倒，昏迷了好几天……随后，这次比赛的各级别冠军组成了四川省第一支散打队，习练传统武术出身的吴信良是这支散打队的领队，傅尚勋是教练。这支散打队经过一个月集训，便赶赴山东参加全国散打实验赛。那场比赛中，虽然四川队人人都尽了全力，但都被各地来的半专业散打选手打败，只有一名队员进入第二轮，最终还是遭淘汰。
“这不是说传统的东西不行”，吴信良说，现代散打是职业化的，而民间练拳往往是业余的，人家的东西虽然很难看，可能功底也不深，但在竞技场上却要实用得多。”
这是不是意味着“金顶论剑”中“西毒”非败不可？吴笑而不答，傅先生也表示不愿置评。不过招也能比功夫
两位专家对包括峨眉武术在内的四川武术知之甚深。他们认为，“散打”在中国历史悠久，绝非西方的舶来品。将旧时的徒手比武改造为现代散打的戴拳击套，这是社会文明进步的要求。当然，这在一定程度上限制了中国传统武术技术的发挥。
“如此说来，何、汪二人‘金顶论剑’是没戏了？”两位专家相视一笑，“可以让他们比峨眉武术风格特点、比对物体的破坏力。”他们解释说，风格特点可以通过套路来看。功力的比赛可以借助一些现代的科技手段，也可以通过在同等条件下对物体的破坏力来实现。
“决战不是决斗”，他们表示，尽管这些比赛可能没有“过招”那么好看，但却是惟一正确和可行的办法。
【
发表评论
】 【
新闻回顾
】 【
推荐给朋友
】 【
关闭窗口
】
相关文章
未找到相关文章
信息提供：
孙氏内家拳
技术支持：
晓冉工作室
未找到相关文章